Ғалым Құсайынов
Инфляция және теңгеБанктерНесиелеу және ипотекаСалықтарЭкономика және мемлекеттік саясатМенеджмент

Әртүрлі · 2 мин

Олимпиада қорытындылары туралы ойлар

Орыс тілінен жасанды интеллект көмегімен аударылған. Түпнұсқа: орыс тіліндегі нұсқа

Олимпиада қорытындылары, спортты бағалау және зияткерлік дамудың спорттық дамудан басымдығы туралы ой-пікірлер.

Олимпиада ойындары аяқталды, және бізде спортымыздың деңгейіне қатысты сын-кінә бірден көбейіп кетті. Мен жай айыптаудан гөрі салмақты талқылауды жақтаймын. Олимпиаданың алғашқы күніндегі табыстардан кейін біз ойындардан тым көп үміттендік, сондықтан түпкілікті нәтижеге, әрине, көңіліміз толмады.

Спорт жүйесінде Олимпиада ойындарына қатысу құқығын алудың өзі үлкен жетістік, ал Олимпиадада үздік атану үшін алтын медальді жеңіп алуға көмектесетін көптеген факторлар тоғысуы керек. Сондықтан мұндай біржақты баға беруге болмайды. Олимпиадада тіпті алғашқы онға ілігу үшін әлемдегі ең мықтылардың бірі болу қажет. Әлем чемпионатын жеңіп алуың мүмкін, бірақ Олимпиадада 8-ші немесе 9-шы орын аласың, сонда да қарсыластар сол баяғы қарсыластар. Мұнда секундтың үлесі мен түрлі факторлар шешеді. Сонымен қатар біліктілік жарыстарының үлкен іріктеуінен өту керек, мыңдаған спортшы Олимпиадаға дейін жете алмайды.

Сондықтан 1–3 орындардан бөлек, біз өзіміз қатысуға өтінім берген спорт түрлерінде жалпы қалай өнер көрсеткенімізге, қанша лицензия алғанымызға, біз ешқашан фаворит болмаған спорт түрлерінде шынайы мүмкіндіктеріміз қандай екеніне қарау керек. Мысалы, біздің спортшылар жартасқа өрмелеуде, брейк-данста, үстел теннисінде, атуда өте жақсы өнер көрсетті: иә, олар медаль жеңіп алған жоқ, бірақ медальға өте жақын болды, ал бұл біз басым емес спорт түрлері үшін өте құнды.

Мәселен, біз өзімізді Өзбекстанмен салыстырғанды жақсы көреміз. Иә, Өзбекстан 8 алтын медаль жеңіп алды, бірақ Өзбекстан небәрі 36 лицензия ала алғанын, ал Қазақстан 92 лицензия алғанын ескеру керек. Бұл Өзбекстанның кейбір спорт түрлерін дамытпайтынын немесе дамытса да белсенділігі төмен екенін, тек бірнеше спорт түріне ғана назар аударғанын білдіреді. Ал мақсат қандай? Менің ойымша, мақсат — сау ұлт және бұқаралық спортты дамыту. Мен үшін Олимпиадаға көп қатысушы шығару және бұқаралық спортты дамыту жүйесі әлдеқайда құнды, ал медальдер өзі келеді.

Олимпиада жеңімпаздарына жеңіс үшін ештеңе төлемейтін немесе мардымсыз ақша ғана төлейтін елдер бар, өйткені спортшылар елдің емес, өз амбициясы үшін өнер көрсетеді. Ал Олимпиада қорытындысы бойынша спортшыларға үлкен ақша төлеу көбіне дамушы елдерге тән, менің ойымша, олар осылайша экономикадағы, технологиялық дамудағы және басқа салалардағы сәтсіздіктерін өтейді.

Меценаттар мен демеушілер спортшыларға сыйлық пен ақша тартуы жақсы, бірақ мемлекет үшін инфрақұрылымды және балалар мен жасөспірімдер спортының жүйесін дамыту маңыздырақ. Бізде бұл бағытта іс жүзінде жағдай онша нашар емес. Әрине, шешуді қажет ететін мәселе әлі де көп, бірақ біз бұл тұрғыда ең нашар елдердің қатарында емеспіз.

Шынымды айтсам, елдің әлемдік аренада дамуы үшін біз үшін спорттық емес, зияткерлік құрамдасты дамыту маңыздырақ болуы керек. Бірақ біздің елде физика немесе математика бойынша халықаралық олимпиада жеңімпаздарын Олимпиада спортшыларындай құрметтегенін бірде-бір рет естіген емеспін. Бұл балаларда табысты адамның бейнесі туралы дұрыс емес идеал қалыптастырады. Мен біздің елде балалар көрнекті өнертапқыштар, ғалымдар, жаңалық ашушылар болғысы келіп, өзіміздің Илон Масктарымыз, Билл Гейтстеріміз, Ларри Пейждеріміз, Джефф Безостарымыз, Сергей Бриндерімыз және тағы басқалар болғанын қалар едім, тек боксшылар, балуандар немесе теннисшілер ғана емес.

Тақырып бойынша тағы

Банктік МРТ дегеніміз не және ол неге қажет

Бұл МРТ медициналық емес, банктік: Ұлттық Банк ақша-кредит саясатын жүзеге асыру үшін қолданатын ең төмен резервтік талаптар. Мақалада олардың қалай жұмыс істейтіні, ҚР Ұлттық Банкінің оларды неге көтергені және бұл нарыққа, соның ішінде екінші деңгейдегі банктердің табысына қалай әсер ететіні талданады.