Галим Хусаинов
Инфляция и тенгеБанкиКредитование и ипотекаНалогиЭкономика и госполитикаМенеджмент

Экономика и госполитика · 2 мин

Институты первичны: как диверсифицировать экономику и решить жилищный вопрос

Почему для диверсификации экономики и решения жилищного вопроса сначала нужны работающие институты, а уже потом субсидии и госфинансирование.

У меня часто спрашивают, каким образом можно изменить нашу экономику, что нужно сделать чтобы экономика была разнообразной и не была зависима только от стоимости нефти. Это,конечно, очень сложный вопрос и он, скорее, лежит в области философии, потому что только рынок может определить какой сектор экономики лучше, а какой нет. Любое ручное определение эффективного сектора экономики может привести к рискам очень большим в целом для экономики. Но, в любом развитии экономики есть одно правило, которое работает всегда и везде. Для прогресса и качественного роста Институты первичны. Другими словами, чтобы чтобы развивать экономику, нужно начать развивать институты, а потом уже все остальное. Например, хотим мы развить МСБ. Сколько бы денег не было выделено на развитие МСБ, качественное развитие будет тогда и только тогда, когда будет нормальная судебная система, нормальная правоохранительная система, нормальное образование, справедливая налоговая система, справедливая система проверок и контроля МСБ. Если все эти институты будут слабыми, то МСБ-ник будет тратить время и деньги чтобы решать вопросы с проверяющими, с охраной своего Бизнеса, с судами, с Акиматами, тратить время на обучение сотрудников и так далее. В результате, эффективность его Бизнеса будет падать и он становится неконкурентноспособным в сравнении с аналогичными предпринимателями из других стран.

Поэтому, когда у меня спрашивают, куда нужно направить бюджетные средства, чтобы экономика росла. Ответ очевидный, сначала нужно создать правильно работающие институты, а потом уже думать о субсидиях, прямом финансировании, инфраструктуре и государственном закупе.

У меня часто спрашивают про жилищную программу, что государство должно строить жильё и директивно добиться определенного количества квадратных метров на одного человека. И здесь ответ очевиден - это не правильная постановка цели. Это результат, к которому нужно стремиться, но никак не задача, ведь не государство должно строить жильё (кроме СУСНов и бюджетников), а частник и продавать его, а у населения должна быть возможность купить данное жильё. Чтобы добиться возможности роста квадратных метров на одного человека, нужно две вещи: 1. Рост доходов населения (а для этого нужен рост экономики) 2. Сокращение себестоимости строительства, а для этого нужно строить инфраструктуру. Вот развитие инфраструктуры как раз и есть прямая задача государства.

Опубликовано: Facebook, 13 апреля 2019

Ещё по теме