По заголовку

Недавно мы с товарищем записали подкаст на различные темы, скоро выйдет в эфир, и один иха эпизодов был посвящен будущему Казахстана. Вопрос был, что ждет нас в ближайшем и далеком будущем и как сделать рывок. Вот именно этот вопрос хотелось бы более подробно описать.

Вот если посмотреть с высоты птичьего полета, в целом мы средне статистическая развивающая страна с ручным управлением, и надо отметить, с более или менее нормальным и приемлемым. Этого достаточно, чтобы мы жили не плохо и постепенно двигались вверх, но учитывая, что другие страны, что выше нас стоят в рейтингах, двигаются еще быстрее, или примерно также, что значит, в целом мы будем жить лучше чем вчера, но в сравнении и другими мало вероятно, что сильно продвинемся вверх и в этом есть множество причин, которые без серьезных тектонических усилий устранить будет арки сложно. И главная причина все-таки заключается в том, что мы пытаемся строить ручную экономику, вместо того чтобы строить институты. К сожалению, без работающих базовых институтов, любое строительство экономики обречено на отсутствие устойчивости и любой не удачный приход к власти какого-либо недалекого человека в будущем, может это все разрушить в одночасье.

Институты строить архив сложно, так как это требует признания того, что человек в системе начинает терять власть и становится подконтрольным системе, не важно, какую бы человек позицию в системе бы не занимал: министр, глава верховного суда, прокурор или даже Президент.

Важных институтов не так много, на мой взгляд.

Первый, и самый важный - это институт прав человека, что означает, что права человека превыше всего и любой кто их нарушает, неотвратимо будет наказан. К сожалению, с правами человека у нас не все идеально, начиная от бытового насилия, и заканчивая обвинительными приговорами тех, чьи преступления не были доказаны.

Второй по важности институт - это институт частной собственности, нельзя человека лишить частной собственности, если эта собственность была приобретена законно и не было доказано обратное судом.

В обоих случаях эти институты работают при наличии работающей судебной системы, которую у нас не критикует только ленивый. Без работающей судебной системы, защитить свои права архи сложно. Чтобы суды действительно работали, они должны быть независимыми, с большой мотивацией и очень высоким конкурсом на отбор. Юристы лучше меня знают как сделать правильную судебную систему.

Судебная система может быть независимой только при работающем институте выборов. Когда все выборы в стране будут транспарентными, прозрачными и беспристрастными, тогда может быть шанс на то, что многие институты будут независимыми.

И дальше можно этот список продолжать: институты корпоративного права, институты правоохранительных органов, институты гражданского общества, институты независимых СМИ, институты политических партий и так далее.

И вот все эти институты выстроить, чтобы они действительно работали, очень сложно и, самое главное, страшно. Ведь, здесь другой краеугольный камень - а готово ли наше общество к тому, чтобы отличать белое от черного. Ведь, первые реформы, которые нужно делать, очень болезненные и не каждый может смоделировать свое будущее в лучшем виде, от применения тех или иных реформ. Явно, что политик, который пообещает всем повысить заработную плату или списать кредиты, куда больше получит голосов, чем политик, который скажет что он сократит расходы бюджета, поднимет базовую ставку и кредиты станут дороже. Только первый политик приведет к высокой инфляции и еще большему обеднению населения, а второго просто не выберут, потому что результат нужен тут и сейчас. В этом плане очень показательный пример Турции, когда Эрдоган до выборов предлагал очень популисткие решения, но как только выборы выиграл, начал делать рыночные реформы.

И конечно, чтобы все институты заработали, нужен план и четкое понимание, что сначала нужно создать институты гражданского общества, далее построить независимые СМИ, потом уже строить политические партии и далее переходить к выборному процессу и формированию вышестоящих институтов.

К сожалению, без реально работающих институтов сделать рывок как азиатские тигры практически невозможно, а любые ручные методы управления будут иметь только локальный эффект, и сильно будут зависеть от личностей, а не работающей системы.