Экономиканы ынталандыру

Біздің экономикалық саясат тиімді әрі жоғары өнімді кәсіпорындар құруға емес, толықтай жұмыс орындарын ашуды ынталандыруға бағытталған. Сондықтан біз қарапайым нәрселер экономикасын, шағын өндірістер мен ЖК-лерді, құрылыс саласын ынталандырамыз, ауылдағы шағын шаруашылықтарға ақша үлестіреміз және т.б. Мұндай саясаттың тиімділігі өте төмен. Мұның логикасы мынадай: егер еңбек өнімділігінің өсуін ынталандырсақ, жұмыссыздық артады, өйткені өнімділік өсетін жерде жұмыс орындары қысқарады.

Бір қарағанда бұл дұрыс тұжырым сияқты көрінгенімен, шын мәнінде әсері керісінше. Шенеуніктің міндеті жұмыс орындарын ашуды ынталандыру болған кезде, біз тұрақсыз кәсіпорындарды ынталандырамыз, олар кейін бәсекелестікке төтеп бере алмай, жабылып қалады.

Екінші жағынан, дәл еңбек өнімділігін ынталандыру алғашында жұмыс күшіне деген қажеттілікті азайтады, бірақ жоғары өнімді салаларда еңбек ететін қызметкерлердің әл-ауқатын арттырады. Бұл адамдардың әл-ауқатының өсуі олардың табысын көбейтеді, демек елде тұтыну мен жинақ артады. Тұтыну сұранысты ынталандырып, жаңа өндірістер мен жаңа жұмыс орындарына қажеттілік тудырады, ал жинақ инвестициялауға және осы жаңа кәсіпорындарды құруға ресурс қалыптастырады. Жоғары тиімді өндірістер тұрақтырақ әрі бәсекеге қабілетті болады, сондықтан болашақта олар кеңейіп, жаңа жұмыс орындарын ашады.

Сондай-ақ жаңа өндірістер мен кәсіпорындарды емес, ең алдымен қолда барларын жетілдіруді қаржыландырған жөн, өйткені бұл арзанырақ әрі тәуекелі аз.

Сондықтан, менің ойымша, біздің бағдарламаларымыз дәл еңбек өнімділігін арттыратын жекелеген бизнес-процестерді, технологиялар мен өндірістерді жетілдіруді қаржыландыруға бағытталуы тиіс.

Мысалы, цифрландыруды, автоматтандыруды, келесі өңдеу сатыларын, роботтандыруды және т.б. қаржыландыру керек.

Тек осылай ғана біз экспорттық әлеуеті жоғары, шынайы бәсекеге қабілетті өнім шығаруға көше аламыз.